<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>徘徊在玻璃之城 &#187; 佳能</title>
	<atom:link href="http://blog.znsunimage.com/tag/canon/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.znsunimage.com</link>
	<description>一个身在香港的业余摄影爱好者的博客</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Apr 2010 15:20:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Canon EF 24-70/2.8L USM非专业测评</title>
		<link>http://blog.znsunimage.com/2007/06/594/canon-ef-24-7028l-usm-non-professional-appraisal</link>
		<comments>http://blog.znsunimage.com/2007/06/594/canon-ef-24-7028l-usm-non-professional-appraisal#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 16:07:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SUN</dc:creator>
				<category><![CDATA[摄影人生]]></category>
		<category><![CDATA[佳能]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.znsunimage.com/2007/06/594/canon-ef-24-7028l-usm-non-professional-appraisal</guid>
		<description><![CDATA[再次更新于2009年08月19日
架不住手痒，还是忍不住写了这个非专业测评，不过基于家中只有指点杆，处理图麻烦，我就只写文字了，看起来头疼的话请略过。
 
A.首先解释下我烧这头的目的，给后来人参考。
我本来的组合是17-40/F4L + 50/1.4 USM +70-200/F2.8L，这个组合其实足够用了。但是在使用的时候，我发现自己比较容易掌控和常用的焦段在24-100左右，随后就是100-200焦段，超广角段很少使用。但上面的配置直接导致的结果就是我要经常换镜头，很麻烦。
（必须说明的是超广角段不是一般人能掌控的，因为摄影的精髓就是简化，而超广角段恰恰是反其道而行之，这就需要摄者能掌控整个画面的布局，不容易。Ansel Adams能，Edouard Boubat能，我还差远了…… &#62;.&#60;）
所以，虽然我的机身在近二年内还不会升级到全幅，但我仍然觉得24-70的焦段更合适我(24-105/F4L和小白焦段重复，不考虑)。
顺便做个广告：有人对50/1.4 USM或者捷信 G1198 + 486RC2有兴趣的话可以联系我，价格可商量。
 
 
B.跑焦问题：
传说中的Canon EF 24-70/2.8L USM是超级跑焦王，4个lens里面才有一个好的。所以我是在攒了好多人品以后才敢去烧的。当初回家后测试的情况是开着最大光圈的前提下，24端在我的20D老爷机上表现完美，70段在拍近景(已经到了微距范围)的时候有2mm的back focus。这个结果可以接受，等换了机身后我再去调试下。
 
C.镜头表现：
一直传说这个镜头的全开光圈(F2.8) 出来的片子不锐利。但结果比我想像的出色得多，24mm段全开光圈可以把脸上的毛孔拍的清清楚楚（有点恐怖），如果放到70mm段就稍许逊色，需要收缩1级光圈来达到类似的锐度。但我拍pp的习惯是长焦端比较少用最大光圈（原因多方面，自己动脑筋想lah），所以这样的结果其实还是比较满意的。
 
D. Bokeh效果：
嗯，不得不承认，小白是C家的看家镜头，所以看过小白的Bokeh再看24-70的，就会觉得这镜头的Bokeh很寒碜……但是，我觉得打个8分还是没有问题的。
 
E．总结：
因为没全幅，所以暗角问题我无法测试，但其他方面来说，我对这个镜头还是算满意的。焦段合适，表现出色，当然如果价格再能减半的话（痴人说梦，不用理我……），就完美了。
F.补充：
两年下来，再次回顾，发现自己当时的分析和判断还是很精准的。大多数时间我的20D上都是配着这个镜头，为此，我还特意去买了个能放下它直接连机身的腰包。不过在非全副机身上，有时会嫌焦距过长，这个就需要靠脚来解决咯。
	
	
	&#169; SUN for 徘徊在玻璃之城, 2007. &#124;
	  Permalink &#124;
	  摄影人生 &#124; 
	  3 comments ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">再次更新于2009年08月19日</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">架不住手痒，还是忍不住写了这个非专业测评，不过基于家中只有指点杆，处理图麻烦，我就只写文字了，看起来头疼的话请略过。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">A.</span><span style="font-family: 宋体">首先解释下我烧这头的目的，给后来人参考。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">我本来的组合是</span><span lang="EN-US">17-40/F4L + 50/1.4 USM +70-200/F2.8L</span><span style="font-family: 宋体">，这个组合其实足够用了。但是在使用的时候，我发现自己比较容易掌控和常用的焦段在</span><span lang="EN-US">24-100</span><span style="font-family: 宋体">左右，随后就是</span><span lang="EN-US">100-200</span><span style="font-family: 宋体">焦段，超广角段很少使用。但上面的配置直接导致的结果就是我要经常换镜头，很麻烦。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">（必须说明的是超广角段不是一般人能掌控的，因为摄影的精髓就是简化，而超广角段恰恰是反其道而行之，这就需要摄者能掌控整个画面的布局，不容易。</span><span lang="EN-US">Ansel Adams</span><span style="font-family: 宋体">能，</span><span lang="EN-US">Edouard Boubat</span><span style="font-family: 宋体">能，我还差远了……</span> <span lang="EN-US">&gt;.&lt;</span><span style="font-family: 宋体">）</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">所以，虽然我的机身在近二年内还不会升级到全幅，但我仍然觉得</span><span lang="EN-US">24-70</span><span style="font-family: 宋体">的焦段更合适我</span><span lang="EN-US">(24-105/F4L</span><span style="font-family: 宋体">和小白焦段重复，不考虑</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: 宋体">。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体"><span style="text-decoration: line-through;">顺便做个广告：有人对</span></span><span lang="EN-US"><span style="text-decoration: line-through;">50/1.4 USM</span></span><span style="font-family: 宋体"><span style="text-decoration: line-through;">或者</span></span><a href="http://www.xitek.com/exchange/showexchange.php?ex_threadid=133174"><span class="font14"><span style="text-decoration: line-through;">捷信</span></span><span style="text-decoration: line-through;"><span class="font14"> </span></span><span lang="EN-US"><span style="text-decoration: line-through;">G1198 + 486RC2</span></span></a><span style="font-family: 宋体"><span style="text-decoration: line-through;">有兴趣的话可以联系我，价格可商量。</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">B.</span><span style="font-family: 宋体">跑焦问题：</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">传说中的</span><span lang="EN-US">Canon EF 24-70/2.8L USM</span><span style="font-family: 宋体">是超级跑焦王，</span><span lang="EN-US">4</span><span style="font-family: 宋体">个</span><span lang="EN-US">lens</span><span style="font-family: 宋体">里面才有一个好的。所以我是在攒了好多人品以后才敢去烧的。当初回家后测试的情况是开着最大光圈的前提下，</span><span lang="EN-US">24</span><span style="font-family: 宋体">端在我的</span><span lang="EN-US">20D</span><span style="font-family: 宋体">老爷机上表现完美，</span><span lang="EN-US">70</span><span style="font-family: 宋体">段在拍近景</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: 宋体">已经到了微距范围</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: 宋体">的时候有</span><span lang="EN-US">2mm</span><span style="font-family: 宋体">的</span><span lang="EN-US">back focus</span><span style="font-family: 宋体">。这个结果可以接受，等换了机身后我再去调试下。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">C.</span><span style="font-family: 宋体">镜头表现：</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">一直传说这个镜头的全开光圈</span><span lang="EN-US">(F2.8) </span><span style="font-family: 宋体">出来的片子不锐利。但结果比我想像的出色得多，</span><span lang="EN-US">24mm</span><span style="font-family: 宋体">段全开光圈可以把脸上的毛孔拍的清清楚楚（有点恐怖），如果放到</span><span lang="EN-US">70mm</span><span style="font-family: 宋体">段就稍许逊色，需要收缩</span><span lang="EN-US">1</span><span style="font-family: 宋体">级光圈来达到类似的锐度。但我拍</span><span lang="EN-US">pp</span><span style="font-family: 宋体">的习惯是长焦端比较少用最大光圈（原因多方面，自己动脑筋想</span><span lang="EN-US">lah</span><span style="font-family: 宋体">），所以这样的结果其实还是比较满意的。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">D. Bokeh</span><span style="font-family: 宋体">效果：</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">嗯，不得不承认，小白是</span><span lang="EN-US">C</span><span style="font-family: 宋体">家的看家镜头，所以看过小白的</span><span lang="EN-US">Bokeh</span><span style="font-family: 宋体">再看</span><span lang="EN-US">24-70</span><span style="font-family: 宋体">的，就会觉得这镜头的</span><span lang="EN-US">Bokeh</span><span style="font-family: 宋体">很寒碜……但是，我觉得打个</span><span lang="EN-US">8</span><span style="font-family: 宋体">分还是没有问题的。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">E</span><span style="font-family: 宋体">．总结：</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">因为没全幅，所以暗角问题我无法测试，但其他方面来说，我对这个镜头还是算满意的。焦段合适，表现出色，当然如果价格再能减半的话（痴人说梦，不用理我……），就完美了。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">F.补充：</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体;">两年下来，再次回顾，发现自己当时的分析和判断还是很精准的。大多数时间我的20D上都是配着这个镜头，为此，我还特意去买了个能放下它直接连机身的腰包。不过在非全副机身上，有时会嫌焦距过长，这个就需要靠脚来解决咯。</span></p>
	<p></p>
	<hr noshade style="margin:0;height:1px" />
	<p>&copy; SUN for <a href="http://blog.znsunimage.com">徘徊在玻璃之城</a>, 2007. |
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/2007/06/594/canon-ef-24-7028l-usm-non-professional-appraisal">Permalink</a> |
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/category/just_click" title="View all posts in 摄影人生" rel="category tag">摄影人生</a> | 
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/2007/06/594/canon-ef-24-7028l-usm-non-professional-appraisal#comments">3 comments</a></p> ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.znsunimage.com/2007/06/594/canon-ef-24-7028l-usm-non-professional-appraisal/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>佳能1D Mark III - 鸡肋之王</title>
		<link>http://blog.znsunimage.com/2007/04/556/canon-1-d-mark-iii-tasteless-king</link>
		<comments>http://blog.znsunimage.com/2007/04/556/canon-1-d-mark-iii-tasteless-king#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 16:56:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SUN</dc:creator>
				<category><![CDATA[指点江山]]></category>
		<category><![CDATA[摄影人生]]></category>
		<category><![CDATA[佳能]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.znsunimage.com/2007/04/556</guid>
		<description><![CDATA[2月份，佳能宣布了1D Mark III要上市到现在，已经两个月了。初初的看了一下，到处都是叫好声一片。我还是坚持我的观点——还是块鸡肋，鸡肋之王。
作为奸商中的顶尖好手，佳能从来不掩饰自己的贪婪——靠的是自己独霸天下的技术。在07年2月电子类公司的专利计分排名中，Canon依然高居第二就是很好的例子。我绝对相信佳能可以造出可以满足目前市场任何需求的DSLR，但是它就是不这么干，因为在数码相机这个市场上，根本没有对手。所以，它选择了渐进的方式：把新技术一点点放出来，尽可能多的敲诈用户口袋中的银两。（PS：技术正是目前诸多中国企业的软肋，必须警惕）
不说别的，单从官方发表的技术指标来分析：
 Entirely new 10.1 Megapixel Canon CMOS Sensor (APS-H size, 1.3x lens conversion factor), featuring the EOS Integrated Cleaning System
佳能选择了APS-H大小的CMOS，为的就是让用户将来可以再升级到它的全幅版本。但是为了吸引用户，它特意加入了CMOS清洁功能——鸡肋。其实这个功能，我不觉得有什么特别的好处。带着洗耳球，换镜头麻利些就可避免。对大城市的用户，只要找个合适的借口去佳能维修中心保养一下就OK了。
World's fastest digital SLR: shooting up to 10 fps (frames per second), with a burst rate up to 110 full-resolution JPEG images or 30 RAW images
如果你拍风景，那么5D的每秒3张估计就够你用的了。要说这高速连拍，最可能使用的还是体育记者啦，不过他们谁会选APS-H 大小的CMOS啊，您一瞅就会发现个个都揣着大兔子 。就我个人觉得咱平常使用，每秒6张就足够了。这每秒10张的速度……，1G的卡连拍四次就没了，没那个必要。
All new high-precision AF system with 19 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.znsunimage.com/wp-content/uploads/2007/04/20070414.jpg" rel="lightbox[roadtrip]"><img src="http://blog.znsunimage.com/wp-content/uploads/2007/04/_20070414.jpg" alt="Canon 1D Mark III" title="Canon 1D Mark III" style="padding-right: 10px" align="left" height="150" width="200" /></a>2月份，佳能宣布了1D Mark III要上市到现在，已经两个月了。初初的看了一下，到处都是叫好声一片。我还是坚持我的观点——还是块鸡肋，鸡肋之王。</p>
<p>作为奸商中的顶尖好手，佳能从来不掩饰自己的贪婪——靠的是自己独霸天下的技术。在07年2月电子类公司的<a href="http://www.patentboard.com/our_services/industry_scorecard.asp?c=7" target="_blank">专利计分排名</a>中，Canon依然高居第二就是很好的例子。我绝对相信佳能可以造出可以满足目前市场任何需求的DSLR，但是它就是不这么干，因为在数码相机这个市场上，根本没有对手。所以，它选择了渐进的方式：把新技术一点点放出来，尽可能多的敲诈用户口袋中的银两。（PS：技术正是目前诸多中国企业的软肋，必须警惕）</p>
<p>不说别的，单从官方发表的技术指标来分析：<br />
<font color="#ffff00"> Entirely new 10.1 Megapixel Canon CMOS Sensor (APS-H size, 1.3x lens conversion factor), featuring the EOS Integrated Cleaning System</font><br />
佳能选择了APS-H大小的CMOS，为的就是让用户将来可以再升级到它的全幅版本。但是为了吸引用户，它特意加入了CMOS清洁功能——鸡肋。其实这个功能，我不觉得有什么特别的好处。带着洗耳球，换镜头麻利些就可避免。对大城市的用户，只要找个合适的借口去佳能维修中心保养一下就OK了。</p>
<p><font color="#ffff00">World's fastest digital SLR: shooting up to 10 fps (frames per second), with a burst rate up to 110 full-resolution JPEG images or 30 RAW images</font><br />
如果你拍风景，那么5D的每秒3张估计就够你用的了。要说这高速连拍，最可能使用的还是体育记者啦，不过他们谁会选APS-H 大小的CMOS啊，您一瞅就会发现个个都揣着大兔子 。就我个人觉得咱平常使用，每秒6张就足够了。这每秒10张的速度……，1G的卡连拍四次就没了，没那个必要。</p>
<p><font color="#ffff00">All new high-precision AF system with 19 user-selectable AF points and 26 additional "assist points"; superior low-light performance and faster operation</font><br />
就是在1Ds Mark II的45点对焦基础上修修补补，算不得新技术。</p>
<p><font color="#ffff00">Dual DIGIC III Image Processors working in parallel to provide up to 50% less shadow noise and superb image quality; new Highlight Tone Priority option adds control of bright highlights</font><br />
这个双处理器大家也见怪不怪了，但必须承认，应该还是很实用的。特别是对减噪。另外高光溢出是数码相机最常见的一个弱点。咱自己拍摄的时候发现容宽度不够就只能包围曝光，回去PS 。但有时候也会忘了包围，结果把高光区的细节都丢了。现在不知道佳能的新处理器在控制高光溢出的效果究竟如何，还期待测评。</p>
<p><font color="#ffff00">Large 3.0-inch LCD monitor, featuring Live View</font><br />
这个Live View in LCD的问题在几年前各个论坛就讨论过，当时大家比较一致的想法是厂家为了照顾那些SLR相机用户的习惯，并不是技术问题。的确，当时实验室用的显微镜上的CCD相机都有这个同时用“咪”和LCD显示的功能。所以这个技术，也不是啥新玩意，佳能现在加到1D Mark III上，无非就是为了来点噱头吧。</p>
<p dragover="true">总结：没别的说了，鸡肋就是鸡肋。咱们要守住自己的钱包，可以孝敬父母买房买车，可以保养老婆服侍小蜜，但是绝对不能掏钱给佳能再娶这个鸡肋回来。绝不！</p>
	<p></p>
	<hr noshade style="margin:0;height:1px" />
	<p>&copy; SUN for <a href="http://blog.znsunimage.com">徘徊在玻璃之城</a>, 2007. |
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/2007/04/556/canon-1-d-mark-iii-tasteless-king">Permalink</a> |
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/category/review" title="View all posts in 指点江山" rel="category tag">指点江山</a>,  <a href="http://blog.znsunimage.com/category/just_click" title="View all posts in 摄影人生" rel="category tag">摄影人生</a> | 
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/2007/04/556/canon-1-d-mark-iii-tasteless-king#comments">2 comments</a></p> ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.znsunimage.com/2007/04/556/canon-1-d-mark-iii-tasteless-king/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>佳能EOS 5D之评价</title>
		<link>http://blog.znsunimage.com/2005/08/152/canon-eos-5d-evaluation</link>
		<comments>http://blog.znsunimage.com/2005/08/152/canon-eos-5d-evaluation#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 02:16:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SUN</dc:creator>
				<category><![CDATA[摄影人生]]></category>
		<category><![CDATA[佳能]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.znsunimage.com/2005/08/152/canon-eos-5d-evaluation</guid>
		<description><![CDATA[佳能5D随着HK的狂风暴雨来到了这个世界，可惜我一直为着将来攒人品乖乖做lab，出来此等尤物也只是大概端详了一番，没太过仔细研究。今天借着工作顺利的机会，心情大好，于是来评说一下，自己只用过20D，1Ds Mark II那样的宝物只是见过，所以只能和自己的20D来做比较啦。
其实早在几个月钱，网上就开始流传八、九月份之间佳能会推出新的数码机型，当时盛传的是根据EOS3改制的EOS3D，甚至有好事者还ps了些照片出来让大家YY，结果了，佳能还是选择了EOS5来攻占这个市场，真是细水常流、好事多磨。当然，消息人士们的话还是有些正确的。目前在2万多价位上只有尼康的D2X独领风骚，新出的5D标价三千多美刀，摆明了就是和尼康抢地盘。
好，开始慢慢分析这个家伙。（参数来自www.dpreview.com）

1．Sensor：
?? 35.8 x 23.9 mm CMOS
?? 12.8 million effective pixels
?? No FOV crop (1.0x)
身为急先锋，EOS5D高举着全幅的大旗向我们冲来，这个是我最期望的。四川之行到现在还硬盘里躺着些等待我拼接的大场景照片，如果当时有全幅，凭着17mm的广角，怎能不一shot打尽。12.8M的象素和专业数码机背还是有一定距离的，但是冲洗18×12的大照片是绝对没有问题的啦。
2．Auto focus：
?? 9-point TTL
?? 6 "invisible assist AF points" *
?? -0.5 to 18 EV working range
* Within the spot metering circle
9点的TTL，其实是够用的了！ 5D的设计显然不是为追求高速的fans所设计的（后面提），所以没有了那传说中的45点眼控的AF也不觉得可惜。
3．Metering modes：
?? Evaluative 35 zone
?? Partial (8% at center)
?? Spot (3.5% at center)
?? Center-weighted average
?? 1.0 to 20 EV [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>佳能5D随着HK的狂风暴雨来到了这个世界，可惜我一直为着将来攒人品乖乖做lab，出来此等尤物也只是大概端详了一番，没太过仔细研究。今天借着工作顺利的机会，心情大好，于是来评说一下，自己只用过20D，1Ds Mark II那样的宝物只是见过，所以只能和自己的20D来做比较啦。</p>
<p>其实早在几个月钱，网上就开始流传八、九月份之间佳能会推出新的数码机型，当时盛传的是根据EOS3改制的EOS3D，甚至有好事者还ps了些照片出来让大家YY，结果了，佳能还是选择了EOS5来攻占这个市场，真是细水常流、好事多磨。当然，消息人士们的话还是有些正确的。目前在2万多价位上只有尼康的D2X独领风骚，新出的5D标价三千多美刀，摆明了就是和尼康抢地盘。</p>
<p>好，开始慢慢分析这个家伙。（参数来自<a href="http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/" target="_blank"><font color="yellow">www.dpreview.com</font></a>）</p>
<p><img src="http://blog.znsunimage.com/wp-content/uploads/2005/20050826.jpg" align="middle" border="0" width="480" height="360" /></p>
<p><strong>1．Sensor：</strong><br />
?? 35.8 x 23.9 mm CMOS<br />
?? 12.8 million effective pixels<br />
?? No FOV crop (1.0x)<br />
身为急先锋，EOS5D高举着全幅的大旗向我们冲来，这个是我最期望的。四川之行到现在还硬盘里躺着些等待我拼接的大场景照片，如果当时有全幅，凭着17mm的广角，怎能不一shot打尽。12.8M的象素和专业数码机背还是有一定距离的，但是冲洗18×12的大照片是绝对没有问题的啦。</p>
<p><strong>2．Auto focus：</strong><br />
?? 9-point TTL<br />
?? 6 "invisible assist AF points" *<br />
?? -0.5 to 18 EV working range<br />
* Within the spot metering circle<br />
9点的TTL，其实是够用的了！ 5D的设计显然不是为追求高速的fans所设计的（后面提），所以没有了那传说中的45点眼控的AF也不觉得可惜。</p>
<p><strong>3．Metering modes：</strong><br />
?? Evaluative 35 zone<br />
?? Partial (8% at center)<br />
?? Spot (3.5% at center)<br />
?? Center-weighted average<br />
?? 1.0 to 20 EV metering range<br />
EOS5D终于加上了点测！这对风景照非常之有效，可以用来估计现场光强差，可以精确控制曝光。这个功能对一直不习惯用包围法（包围好比撞大运）的我来说，的确是个好东西。</p>
<p><strong>4．ISO：ISO 50 - 3200 (when extended)，0.3 EV steps</strong><br />
哈哈，终于有了ISO50，现在特别想见识一下它的细腻表现。对我的20D来说，ISO400在放大到100％的时候就已经可以明显的看到躁点了，比较难以接收。不可否认，除非你刻意想营造那种颗粒感，不然选择尽可能低的ISO的确是大家的选择。</p>
<p><strong>5．Built-in flash：NONE</strong><br />
佳能的闪灯一向要比尼康的贵，现在把内置闪灯去掉了，摆明了就是要讹诈消费者的钱，我用20D在几米开外还能偶尔凑合一下，用用内置的闪灯。可换了5D的哥们却不得不再掏钱买个闪灯，嘿嘿，这三千多的5D售价定位还是有它的厉害之处的。</p>
<p><strong>6．Continuous speed：3frames /sec</strong><br />
20D尚且有5frames，5D却只有3frame每秒钟！那些体育摄影的朋友们只能对5D摇头了。不过平时玩玩嘛，每秒3张也够了，一分钟5张的机关枪打法，你听着不单会激动，而且会心疼快门的。</p>
<p>综合一下，<font color="#ff66cc">个人觉得5D是一款非常不错的机型，非常适合于风景以及一般人物的摄影。</font>不过对于售价高达三千多美元的机子来说，只限于风景和一般人物显得略为不足，估计在一年半载后，佳能一定会出EOS3D来继续搜刮大伙的钱的。</p>
	<p></p>
	<hr noshade style="margin:0;height:1px" />
	<p>&copy; SUN for <a href="http://blog.znsunimage.com">徘徊在玻璃之城</a>, 2005. |
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/2005/08/152/canon-eos-5d-evaluation">Permalink</a> |
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/category/just_click" title="View all posts in 摄影人生" rel="category tag">摄影人生</a> | 
	  <a href="http://blog.znsunimage.com/2005/08/152/canon-eos-5d-evaluation#comments">2 comments</a></p> ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.znsunimage.com/2005/08/152/canon-eos-5d-evaluation/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.040 seconds -->
<!-- Cached page served by WP-Cache -->
