《南方都市报》朱学勤-天谴论?
看了南都报5月14日A32版面的个论文章,朱学勤有段话 :
朱学勤:这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂?
爱中华者,当为中华哀。华南雪灾,山东车祸,四川地震,赤县喧嚣该清醒了。圣火应该停一停,国旗也该降一降,就为黎民百姓降一次吧,他们不是伟人,只是遗骸,遗骸千万,只是无言。
实在是很晕,这家伙难道不知道一年就这365天么?借某人的一句话,现在丫放个屁的当儿都能和某个历史事件吻合呢。
看了南都报5月14日A32版面的个论文章,朱学勤有段话 :
朱学勤:这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂?
爱中华者,当为中华哀。华南雪灾,山东车祸,四川地震,赤县喧嚣该清醒了。圣火应该停一停,国旗也该降一降,就为黎民百姓降一次吧,他们不是伟人,只是遗骸,遗骸千万,只是无言。
实在是很晕,这家伙难道不知道一年就这365天么?借某人的一句话,现在丫放个屁的当儿都能和某个历史事件吻合呢。
關於蛤蟆神教的問題。說實話,我覺得大家都有發言的權力。不過看到一些非專業人士在這裡唧唧歪歪地震預報,就覺得很是可笑了,試問一句,各位能找到幾個成功預報的例子?
轉載些蛤蟆神教的例子,各位如果覺得這有實用價值,那我真是無話可說了。
重庆,2006-04,重庆万只蟾蜍“压马路”
tech.tom.com/2006-04-29/04BF/13303089.html
河北唐山,2007-05,成千上万只蟾蜍迁徙 队伍绵延约400米
www.ts800.net/html/tongchengxinxi/20070525/21.html
山东临沂,2007-09,山东上万蟾蜍大搬家 )
www.sd.xinhuanet.com/news/2007-09/20/content_11204223.htm
吉林长春,2005-07,长春万只蟾蜍四处逃窜场面壮观
www.nen.com.cn/72343471356116992/20050707/1716188.shtml
江苏泰州,2008-05,数万只小蟾蜍排队过马路
it.sohu.com/20080512/n256805713.shtml
四川成都,2007-04,百万蟾蜍进村
www.cctv.com/program/zoujinkexue/20070918/106664.shtml
=====================================
另外,回复
www.xanga.com/fongyun/656913640/item.html?nextdate=last1
=======================================
一團漿糊狀,實在沒有什麽好處。
CCP沒說不懲罰那些人;而只是有些人,如我,反感這些自命清高且喜歡將人簡單的分類化的書生。
某些豆腐渣工程,大家也都見到了,只是覺得當前救災為大,追究責任的事情,結束了自該處理。很多人并非不知道這個道理,更明白何為輕重緩急。
所以,看到這般分不清主次的言論(在我看來是),自然會覺得憤慨。
話說回來,我大喊一聲收聲,這也是我的言論自由,你有反對的權力,我有反對你反對的權力,不對么?何況,”書生們“又不會真因為我大喊一句收聲,而就擱筆了。

五十年不遇的大雪彻底把中国震撼了。原本订火车票回家的朋友都换成了飞机票……还未必能成行。Firefox插件上看到的卫星云图上,整个中国和两周前没什么区别,还是被白色笼罩。冷暖空气在中国的南方连开了n场盛宴,代价是数十个断水断电的孤城和上百万无法返乡的民众。原本以为雪总是美好的,看到暴风雪,总觉得那是西半球美帝们的事儿,想不到有着喜马拉雅山脉庇护的中国这回也遭了殃-据说是拉尼娜惹得祸。
在香港有一个好处,就是新闻比较真实些。如果光看看网上各类“和谐网”的新闻以及电视里转播的“和谐五星台”是意识不到雪灾的严重的。根据星岛日报今日的报道:重灾区贵州、湖南两省,有数十个被大雪包围的孤城,断路,断水,停电,且正濒临断粮。中国的总受灾人数为一亿三千万,死亡超过120人,直接经济损失五百亿。 贵州主力电网瘫痪,倒塌电塔逾千座(看看下图就知道了,这冰层附上去,可比电线沉多了),停运电站470座。44个县市停电停水。
贵州的都匀、雷山,湖南的郴州变为孤城……
很震撼,这样的暴风雪就发生在身边(也影响到了我回家的问题……杭州机场今天关闭,希望后天宁波机场别关……)。啰啰嗦嗦的说了这么多,就是希望大家遇到赈灾捐款的时候别吝啬,力所能及,也算是行善吧。

借着上周三的中秋假期,跑去看了李安的最新力作《色•戒》,据说他为了避人耳目,开拍的时候故意取了个土气的名字-《老易的故事》,不过我想就算他真的拿这个名字去评奖,也会载誉而归的。
李安的风格一贯是内敛含蓄,点到为止。而他最擅长的技巧则是细节的刻画,颇显功力。《卧虎藏龙》的年代太过久远,有些模糊。但回忆起《断背山》中诸多的刻画细节的镜头,很有感触—Ennis轻轻的抚摸着Jack的衬衫,说道:“I swear”……类似的情节很多,许是文化上的共鸣,我很享受这种表达方式。
嗯,把思绪拉回到这片子来。整个片子接近三个小时,长度还算合适,片子的色泽处理得有些怀旧,初一看,以为是花样年华的基调。片子承接了李安一贯的风格,以细腻见长。语言上,上海话,粤语,普通话交织在一起,很有旧上海的味道。各种细小动作、眼神,甚至声线的描述运用也很见功力。
不过除此之外,也可以明显的感受到李安求变的思路—李安一改含蓄作风,用了整整三场极富视觉冲击力的床戏来刻画两个主人翁内心的变化。不得不说李安很成功,从易先生对王佳芝SM到第二场的略有缠绵,直至第三场王佳芝为了掩饰自己看到枪的心态而改为主动,这三场戏将两个压力极大的人内心微妙的变化刻画得淋漓尽致,也为最后王佳芝示警的行为做了铺垫。
最后,不得不说现实总是残酷的。因为爱,王佳芝糊涂的走上这条不归路,也因为爱,怀着侥幸心理的她没有吞下那毒丸,可最终仍命赴黄泉,色•戒。
经常看到网友的评价各类耳机性能的文章,内包含不少形容用词,如“亮丽”、“畅顺”、“潜”等等,这些词听来能会其意,但仔细斟酌后总觉得些许惘然。窃以为这是中国的语言文化博大精深,许多词汇较为主观,只可意会不可言传,更无法量化。所以就算看了各类测评,真下手买时,各位心里还是有些七上八下的。所幸在网上找到了一篇文章,内容是关于等强曲线的,但我却觉得可以拿来做测试之用。
闲话不说,先说测试前的准备工作。
OK,接下来就开始测试了。下面的flash是一个声音发生器(出处在此),当你点击其中任何一个小方块时,就会发出相对应的声音。我们要做的如下:
结果:
我们简单的解释下如何观看此图。同一列中,越下方的方块音量越小,所以当你比较两副不同的耳机时,如果某一耳机的在某一频率的方块位置更低,则说明相对另一副耳机而言,该耳机在该频段更加灵敏。
下面的图是我的Sennheiser PX 100 和Audio-Technica ATH-EC700Ti 两副耳机的结果比较图。很明显,PX100在低频区(低音区)的灵敏度要高于EC700Ti,而高频区(高音区)则不如后者。这和我听歌得到的结果也是一致的(见文)。另外,值得郁闷的是,我对16,000Hz的辨别能力已经很明显退化了,哭……

最后,要说明的是,上面这个听频谱的方法 虽然能得到量化的比较结果,但是还是有它的局限性。第一,等强曲线的测试结果和每个人的听力,电脑声卡,背景噪音等因素有一定关系。所以不适合人与人之间比较。第二,耳机毕竟还是用来听歌的,所以上述的方法,只能作为一个参考,听歌比较这个环节,还是不能缺的。

说在前面的话:
我之前一直使用的森海塞尔的PX100,但是因为运动时候带着不方便,加之一直钟情于入耳式耳机,所以观望了许久后入了EC700Ti,现在把自己的感受整理成“测评报告”,也希望对后来者有个参考。
——————————————————————————
EC700Ti的参数:
单元直径:15.4毫米,
输出声压:100 dB/MW
频率响应:10-24,000 Hz
阻抗:16Ω
EC700Ti是EC700的升级版本,前者的表面选用了Ti合金。就音质表现上,两者没太大区别;但相对于他们之前的版本EC7来说,EC700Ti内部的振动膜直径大了20%,并结合振动膜直接套膜技术,声音效果更为出色。(说实话,对这项技术的原理,我不懂。但我们终端用户,也并没有必要了解这些中间步骤。)
先粗略地看一些技术性指标。从频率来看,EC700Ti已经相当不错了,属于中高水平;当然,和CM7的10–45,000Hz相比还是有些差距。至于16欧姆阻抗,不大,非常容易驱动。。
测试上,我首先使用的是由APE版卡拉扬和柏林爱乐乐团第四次合作演绎的贝多芬九大交响乐,这个版本(1975-1977)也是卡拉扬和爱乐乐团合作最精彩的一次。
首先上场的就是第五交响曲—《命运》。第一乐章的开篇就是由单簧管与弦乐齐奏出而出著名的“命运敲门声”,并且这敲门声在之后不断得通过各种乐器轮回重复,将整个第一乐章的慷慨激昂,铿锵有力的基调表现得淋漓尽致。我们要考察的,正是这个乐章的主要音乐频段——中高频段。这一点,EC700Ti的表现让我非常满意,过渡自然,尤其是第一乐章中段小提琴和中提琴一起演绎的小高潮部分,频率变化非常快且高音很多,但EC700Ti出来的效果依然富有层次感,且高音部分没有尖锐突兀的感觉。
接着,我们看第五交响曲的第三乐章。这个乐章的开场就是大提琴和低音提琴的配合,个人感觉是用以体现大伙儿摩拳擦掌跃跃欲试的效果。而且这两个乐器在整个第三乐章不断出现,非常考验耳机的低频效果。作为入耳式耳机,EC700Ti在低频区段的表现我觉得也已经不错了,声音的表现依然清晰,立体感很强,可以轻而易举的听出几种低音乐器的配合。但入耳式耳机和覆盖式耳机还是没有可比性的,例如我用PX100听第三乐章的时候,感觉就相当地雄浑;尤其是第三乐章尾部由低音乐器演奏出的渐强效果,并且直接从低音直接拉到高音然后即刻进入第四乐章的那段音乐部分。而用EC700Ti听这段音乐的效果就要差一些。
接着说听第四乐章的感觉。第四乐章是《命运》高潮部分,主要由全乐队强奏,和弦居多,饱满有力,到处充满了大音量的中高频。这个乐章用EC700Ti来听是再合适不过了,效果极佳,声音富有穿透力,清澈很多。
接下来要说的,是贝多芬的《d小调第九交响曲》了。当年大师在维也纳亲自演绎时已经完全失聪了,他完全是凭自己的乐感和记忆在演绎,并且赢得了观众超规格的5次长时间掌声。我选这个做测试,不单因为这是贝多芬的巅峰之作,也因为这个乐章同样覆盖了宽广的音域,而且,还加入了人声。这样也可以测试EC700Ti演绎人声的效果。不出所料,EC700Ti的表现依旧出色,尤其是进入第四乐章后,整个曲子的基调都较为欢快,低频较少,这正好是EC700Ti的强项。而在进入人声演绎的高潮部分后,EC700Ti的表现更加让我叹为观止。举个例子,在人声加入旋律后约4–5分钟左右,有一个由男高音领唱的小高潮,这时用EC700Ti可以清楚的听到背景中三角铁细微又清脆的声音,而女高音,男高音以及合唱团的声音更是组成了一个富有层次的整体,将贝多芬的经典之作表现得活灵活现。
把整个贝多芬交响乐听下来,我基本上对EC700Ti的特性比较了解了。不过为了更全面,我还是测了另一张碟《试音蔡琴》。蔡琴的碟也是试音者常用的,第一首《渡口》里那咚咚鼓声就是检测低音的最好音符。和之前一样,EC700Ti给我的感觉就是低音不够雄浑,那鼓声听起来没有那种震撼整个脑腔的感觉;没办法,这是入耳式耳机的弱点,但在演绎蔡琴的歌声时,EC700Ti无可挑剔。《被遗忘的时光》、《恰似你的温柔》、《你的眼神》,一首首悠悠而又清亮的经典如天籁般传来,是种享受。而《月光小夜曲》中结尾处的那真实还原的虫蛙共鸣更让我觉得身临其境,仿佛回到了童年的故乡,月夜情境像梦一样,我心儿醉心儿慌……