作者(焦国标)按：自去年十二月初以来，一道难题就摆在了我的面前：要么被从北大新闻与传播学院调到北大古代文献研究中心﹔要么自己“主动”辞职或被学校除名。这些都是违背我的意愿的。我不想离开北大，更不想做五十年后的沈从文第二！问题拖到今年（2005年）三月初，再也没时间可以逃避了。兔子急了咬人， 狗急了跳墙，人急了陈情，如李密《陈情表》，诸葛亮《出师表》，我便给校领导写了这么一封信。不知不觉竟写了一万多字，成为名副其实的万言书。信的内 容不只是谈我自己的工作问题，还涉及到其它许多方面的现象、问题和我的思索。拿出来奉献于社会，也许能带来更多的“社会效益”呢。
(more...)
昨天,凤凰卫视的<<网罗天下>>播出了水木事件的报道.主持人梁文道很是谨慎,在开场白中就暗示观众自己可能因为报道此事而被高层封杀,凤凰虽然说有某某之海外喉舌的嫌疑,但一个主持人要这样说话,还是让人有些噤若寒蝉.
节目之中,梁也一反自己的风格,说话都有所保留.比方说糊涂事件他在读文章时候就大段跳过敏感关键段落.让人觉得有些压抑.不过凤凰能做一期这样的节目已经算是很大的超越了.
请用flashget下载.
发信人: moodstation (大耳朵), 信区: Tsinghuacent
标 题: 无语...
发信站: 人间仙境 (Tue Mar 22 22:46:24 2005), 转信
发信人: dear110 (迪儿), 信区: Graduate
标 题: 水木,我为你能做的都做了!
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Mar 22 22:43:23 2005), 站内
今天晚上,我为水木做了最后一件事情,我为发言下跪了,我不知道我跪的是谁,但是我要发言,我只想通过3位政协常委,北京市政协副主席和人大代表反映到教育部高层,开始我想让主持人播放凤凰卫视的报道,被主持人拒绝了,后来提问我四次第一个举手,他还是没让我发言,当第五次我一定要发言时,他宣布交流结束,请我尊重会场纪律,我疯了,我下跪了,跪的是谁我不知道,我知道的是我一定要发言,得到了3位委员的同意,我发言了,我表达的只是最基本的bbs被封的情况,凤凰卫视的报道和我的观点,情绪很激动,说话打颤,但是我还是坚持发言完了,我希望周济能像胡主席和温总理一样亲民,希望他下来了解一下同学的意见,或许我的发言是失败的,我的行动也是不可理喻的,是好笑的,是没有尊严的,但是最后有几位北大同学和我握手,我很感动,我没说什么,我回来了,水木,我为你能做的都做了!
------
起初他们关掉 ytht，我不去 ytht，我不说话；
接着他们封掉未名，我少去未名，我不说话；
后来他们关掉校外的 IP，我是校内的 IP，我还是不说话；
最后，他们终于要不准我说话了，再也没有人站起来为我说话了。
──改编自美国波士顿犹太人被屠杀纪念碑
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.166.*]
--
如果有一天我们不再失望，那只是因为我们不再希望
※ 修改:·moodstation 于 Mar 22 22:47:50 修改本文·[FROM: 166.111.62.*]
※ 来源:·人间仙境 bbs.oal.cuhk.edu.hk·[FROM: 166.111.62.*]
清华学生自发纪念水木清华bbs.
个人觉得是这次水木事件是中央的意思.
这次是借教育部周济之手收紧网络控制.因为现在高校bbs并不是他们所能控
制的.快速的响应速度,愈加庞大的用户人群是很大的威胁.
他们这次借周济之手出面也是比较高明的,
万一学生反应过于激烈,中央还可以出面干涉,保证中央正面形象.
如果实施没有什么阻力,那是最好不过了.
想当初从接管北大未名bbs站到去年下半年关闭糊涂.然后到现在对小百合和水木清华下手.中央处理得已经比较谨慎了.如果是民间的论坛,早就直接关站了事,不会这么麻烦.
北京大学新闻与传播学院副教授、硕士研究生导师焦国标去年在网上发表《讨伐中宣部》 一文，在大陆新闻界引起轰动。该文指中宣部动辄以「稳定压倒一切」为由，限制新闻报道、封杀媒体，不准报道民工欠薪、上访、疫情，扼杀民众的知情权。作者认为，「不准报道」是许多丑恶现象未能根绝的原因，呼吁还给公民知情权，并质疑「谁来监督中宣部」？
然后他为了这篇文章付出了惨重的代价,被禁止授课,可能被开除.政府似乎要通过他的例子来告诉世人:"这就是在中国大学里讨论民主的下场."
(more...)