Aug 3, 2005
自制清洗CMOS工具
从四川回来后，我就发现20D的cmos上沾染了不少灰，用光圈13拍都能看到，实在是让人心痛。HK的canon维修部门态度倒是非常可以，不过笑着告诉我要300大洋，简直是抢钱啊。
于是跑去HK的论坛上看了，发现HK的朋友不少都是买sensor swab自己刷的。而pchome上有些朋友是都自制的，但我思量再三，决定还是保险一些，跑去永成买了sensor swab和擦拭药水回来先研究研究，这两样东西一共花了我460大洋，真是太贵了。不过想想这样可以用好多次，还是觉得蛮值得的。
回来后我仔细打开包装一看，我ft，这么简单的sensor swab居然要380元!而那瓶溶剂也很可疑，它说内含甲醇，居然要了我80大洋，心里觉得不值得，于是决定把那80元的东西的成分搞清楚。
我先拿了点液体去打了核磁谱，结果发现居然有且只有甲醇！！！！
这个结果让我有点ft了，也就是说液体中除了甲醇外就没别的有机物了。
随后我又取了点样品用旋转蒸发仪把溶剂旋掉，再用油泵干燥，发现居然没有残留！也就是说里面没有无机的添加剂。
这样看来这瓶80大洋的东西就是甲醇无疑了！！
好了，既然分析清楚了，以后就不用再花那个冤枉钱了。我仿佛看到Lab里大把的分析纯甲醇向我招手了。
接下来，就是充分利用lab的器材做sensor swab了。
完成后的swab见下图，和买来的没什么区别，宽度最好和买来的一致，这样来回擦两次（一面用一次）最好。
KC的wiper质量不错，不会起毛。
5555，放血换来的经验，希望能对大家有用。
声明啊，我自己只是做了这个工具，没试过。要是坏了别找我……
At 2005.08.05 07:21, 格格 said:
因为都是中文,所以诱惑我看了三遍
可是
完全没有看懂...
[Reply]
At 2005.08.05 07:52, SUN said:
大意就是买了清洗相机的CMOS（成像元件）的器材，so贵，就想着自己DIY一套。
嗯。可怜的格格
[Reply]
At 2005.08.05 13:03, brights said:
做刷子的手工水平不错，赞一个。。。
KC 的那个 wiper 可能还是硬了一点，推荐试试镜头纸。
[Reply]
At 2005.08.05 13:12, brights said:
连忙打开 D70，用 70mm，F29 拍了好几张，发现灰尘好多阿！！
赫赫，不过我不 care，有灰就有灰吧。。。等什么时候到了明显得无法忍受的地步再说~~
[Reply]
At 2005.08.05 15:52, starbaby said:
果真是博士, 不简单.
[Reply]
At 2005.08.05 19:00, minifl said:
一桶CH3OH多少钱？
[Reply]
At 2005.08.05 21:49, ying said:
恩，可以的，老本行派上用常啦:)
[Reply]
At 2005.08.05 22:17, GONG said:
不愧是博士！看来化学比物理实用。
[Reply]
At 2005.08.06 02:37, SUN said:
晕，各位我，我只是个candidate啊……
一桶methanol也就百来块？
[Reply]
At 2005.08.06 08:45, minifl said:
恩果然被砸得一塌糊涂
[Reply]
At 2005.08.06 13:29, Yu said:
不管怎么说这个spatula + kimwipe绝对是我见过的最超级顶级NB的CMOS清洗工具。
绝对强烈admire中。。。
但是绝对强烈不建议尝试。。。。呵呵
[Reply]
At 2005.08.06 20:09, SUN said:
Yu师兄……好歹给我点面子啊……
[Reply]
At 2005.08.08 21:12, cylee said:
强烈怀疑里边含有类似与氟利昂的东东：）
[Reply]
At 2005.08.08 21:13, cylee said:
强烈怀疑里边有类似于氟利昂的东东
[Reply]
At 2005.08.30 14:25, yiyi said:
看来学化学真的是有用吖！早知道带点洗甲水给你，帮我好好分析下含有什么成分，那天恍惚间居然拿它当爽肤水了，事后寒了半天！
[Reply]
At 2005.08.30 15:57, SUN said:
有效成分就是丙酮，没事，帮着皮肤去油的。
[Reply]
At 2006.03.20 15:19, 法蘭克 said:
Dear SUN大
有鑑於您極佳的實驗精神，基於分享大眾的非商業性目的，小弟將您的大作轉載部分至PFC（Pentax Fans Club）網站，如有不當引用或是侵犯您的權益，請務必來信告知，小弟將立即撤下該文。
張貼位置：
謝謝您，祝您學/事業一帆風順
法蘭克 敬上
SUN
[Reply]