[影评] 七剑下天山
昨晚第一次听说《七剑》,还以为是部外国片子。师兄告诉我是改编自梁羽生的小说,由徐克导演的。对武侠小说,我只停留在“飞雪连天笑书神侠”的层面,所以对《七剑下天山》这个名字是一点共鸣也没有;不过徐克的经典之作甚多,这点倒是挺吸引人了。于是,lab七人买了今早的UA Time Square院线的票,好歹也来个七侠闯UA了。
可两个多小时的片子,看得我实在是很郁闷。虽然没有看过小说《七剑》,但我也能猜得出来梁羽生的这部小说一定不短。徐克似乎是想忠于原著或者是等着上续集,他想在片子里把所有的人物都交代清楚,不单单那执剑的七侠,搞笑的魔头,就连一匹马都要试图说得明白,这样一来,片子就显得格外累赘,而且也最终留下很多疑问。
这片子的打戏是让我最失望的。徐克在处理打斗戏方面应该是很有一套的,但是这部片子他没有采用太多的特技,许是想变革一下现在特技横行的武戏场面。可结果却让我很失望,除了尾段甄子丹打孙红雷的那段的确非常精彩外,其他的场面就很差劲了。演傅青红的据说是位演武戏的老将,可给他的就是开场的广角场面,什么都还没看清就被人给射伤了。黎明呢,和孙红雷俩拿着两把神器毫无技术含量的对砍,若不是给了剑几个大大的特写烘托了一下中国武侠片的气氛,我真觉得他们和星球大战里拿激光剑对磕的哥们没什么区别。
感情戏也是七剑的败笔,一部好的武侠篇,往往伴着或浪漫或凄美的爱情故事,比如徐克在黄飞鸿和十三姨的感情处理上,那种若即若离的感觉恰到好处,为《黄飞鸿》增彩不少。可七剑里,他什么都不肯舍弃,要交代的事情太多,于是省略了不少男女们暗生情愫的描写。这不,上一分钟,“刘郁芳”还和志邦好着,马上女方就宣布自己喜欢上另一个人了,连一点先兆都没有。
人物的刻画上,我对孙红雷不是很满意。他饰演的是一个本是枭雄恶霸式又内心复杂的人物,的确塑造得还是蛮成功的。本来这就可以了,可他似乎又想把风火连城诠释成略带搞笑的角色,时而玩深沉,时而玩幽默,显得颇为怪诞。唉,搞笑尚未成功,红雷仍需努力啊。
当然,这片子里的画面还是精彩的。一早一晚,不单是摄影师的,同时摄像的黄金时段,《七剑》里不少大场面的取景,天空色彩变化繁多,构图又搭配合理,觉着定格下来就是一副值得称赞的摄影作品,这点让我很是欣赏。
看来徐克自从《蜀山》失利后,还在重新寻找自己的定位,不知道七剑的续集会不会有所好转呢,期待中……
ps:故事情节,以及其中的一些包袱就不提了,这样没看过的兄弟姐妹们万一还想看的时候也好有那么点盼头。
At 2005.07.31 22:16, pippo said:
偶怎么觉得画面不咋地.除了开场一个大雪山的镜头比较惊艳外.
[Log in to Reply ]]
At 2005.07.31 22:55, brights said:
蜀山俺是在大讲堂看的,当时不懂什么是 3dsmax,更不知 maya,居然都让我看出了太多 CPU 的味道。。。
谢谢老孙的影评,我就不去折腾下载这部电影了。。。
[Log in to Reply ]]
At 2005.07.31 23:21, SUN said:
pippo,
中间还是有不少可以作为摄影作品的精彩画面的,我就是迷糊中看到了那些个场面才振作起来又看的……
昨晚的快速动眼期估计时间不够长,看片看得我那个困啊
brights:我还是没找到那个无间道正序版的
[Log in to Reply ]]
At 2005.08.01 14:04, cylee said:
郁芳喜欢上别人还是有先兆的,和黎明之前的对话已经看出她的羞答答了:)内奸你都没看出来,证明你睡的时间太长了。不过让人入睡的影片不会是太好的影片。
[Log in to Reply ]]
At 2005.08.01 14:32, SUN said:
居然被人揭穿我睡着了……
[Log in to Reply ]]
At 2006.02.24 20:48, lalala said:
偶也看了,还在影院看的,开始下天山时还是精彩的,其余的都普通.没什么激动人心的,特别的感觉了
[Log in to Reply ]]
At 2006.02.24 20:52, lalala said:
SUN
[Log in to Reply ]]
At 2006.02.27 17:27, ohlala said:
就是啊,我也才发现
[Log in to Reply ]]